Сочинение на тему знакомство гоголя с пушкиным

Гоголь и Пушкин: были ли знакомы писатели?

сочинение на тему знакомство гоголя с пушкиным

"Маленькое сокровище" - так назвала Гоголя одна из подруг Пушкина, красавица Смирнова. К моменту знакомства у Гоголя уже была готова первая. Полный текст автореферата диссертации по теме "Пушкин и Гоголь" .. что большая его часть публиковалась в собраниях сочинений Гоголя, которые на и Гоголя. Критерием отбора источников было либо личное знакомство. Кафедра русского языка с методикой преподавания. РЕФЕРАТ. НА ТЕМУ: « ПЕТЕРБУРГ ПУШКИНА И ГОГОЛЯ». Выполнила: Студентка 3 курса группы.

Подобная двуединая цель определяет следующие задачи: Объектом исследования является сформированный многими десятилетиями работы литературоведческой мысли широкий массив интерпретаций фактов и характера взаимоотношений Пушкина и Гоголя.

Предметом исследования стала история трансформации целостных биографических концепций понимания природы общения писателей, заключенная в трудах отечественных литературоведов. Актуальность работы определима в контексте продолжающегося институционального переосмысления науки о литературе. Произошедшая в е годы смена парадигм литературоведческого исследования требует нового обращения науки о слове к собственной истории.

Работа, посвященная осмыслению путей исследования одного из ключевых моментов развития русской литературы, отвечает этому требованию. Методологическую базу диссертации составили принципы биографического, источниковедческого и историко-функционального методов осмысления историко-литературных явлений. Методика ведения исследования формировалась через ориентацию на работы В. Источники диссертационного исследования составили художественное, публицистическое и эпистолярное наследие Пушкина и Гоголя, свидетельства современников воспоминания и письмабиографии Пушкина и Гоголя, а также работы, посвященные общим вопросам истории и теории литературы и более частные исследования творчества писателей.

Основной группой источников, обладающих первостепенной значимостью для работы, следует назвать статьи и монография, посвященные теме биографических и творческих контактов Пушкина и Гоголя. В диссертации впервые проанализированы и систематизированы работы исследователей жизни и творчества Пушкина и Гоголя, начиная с середины XIX века и заканчивая публикациями последнего времени, никогда ранее не осмыслявшиеся в целостности.

Это обеспечивает научную новизну работы. Анализ исследовательских концепций, проведенный на фоне источниковедческой разработки значительной историко-литературной проблемы, претендует на методологическую и теоретическую значимость, актуальную для познания отечественной литературной науки как многоаспектного, но внутренне единого явления культуры. Практическая значимость работы заключается в потенциальном использовании ее результатов в научных и учебно-прикладных целях: Покусаева Саратов, г.

По теме исследования опубликовано 4 статьи. Положения, выносимые на защиту: Движущим центром полемики исследовательских версий о характере отношений Пушкина и Гоголя являются не только объективные причины, вытекающие из противоречивости историко-литературных фактов, но и субъективные, подчас оказывающиеся результатом индивидуально-частного влияния или следствием воздействия общественно-политической конъюнктуры.

В основании образа Пушкина, запечатленного в гоголевском художественном, литературно-критическом, публицистическом и эпистолярном наследии лежит мысль об абсолютном, неоспоримом литературном и человеческом авторитете поэта.

Пушкин в текстах Гоголя — образец русского человека, чья биография служит неисчерпаемым источником характерных примеров истинно русской жизни. Мемуарные источники картины взаимоотношений Пушкина и Гоголя, взятые в целостности, определяют широкие рамки для интерпретаций характера общения двух литераторов и предоставляют многочисленные возможности для разновекторного истолкования содержащихся в них фактов.

Реализация диалогического потенциала, заложенного в воспоминаниях, составила основной материал исследовательской полемики вокруг контактов Пушкина и Гоголя.

В истории исследования пушкинско-гоголевских отношений отчетливо выделяются два цикла: Важнейшей особенностью полемики исследовательских версий вокруг взаимоотношений Пушкина и Гоголя является принципиальная невозможность, императивно и однозначно установив, словесно зафиксировать целостный характер писательского общения.

сочинение на тему знакомство гоголя с пушкиным

Причина этого заключена в непрерывном изменении социальной картины мира, наполняющем с течением времени устоявшиеся биографические формулировки новым смыслом.

Сегодняшнее положение пушкинско-гоголевского вопроса в литературоведении характеризует интерес к конкретным проблемным вопросам писательского общения, во многом противопоставленный целостному концептуальному изучению природы взаимоотношений классиков. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Общий объем текста — страниц. Содержание работы Во введении определяются цели, задачи и методологические основы диссертационного исследования, обосновывается его актуальность, устанавливаются научная новизна, практическая и теоретическая значимость работы, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первую группу составляет эпистолярное наследие писателей, вторую — публицистика и художественное творчество, третью — мемуарные свидетельства.

сочинение на тему знакомство гоголя с пушкиным

Композиционная организация первой главы следует этому принципу. Первый раздел первой главы диссертации обращен к свидетельствам общения Пушкина и Гоголя, содержащимся в их переписке.

Из личной переписки между Пушкиным и Гоголем сохранилось 13 писем. Большая часть из них 9 принадлежат перу Гоголя. Фактическая интерпретация позволяет охарактеризовать наиболее общие свойства эпистолярного общения писателей.

Н.В. Гоголь и A.C. Пушкин. Роль Пушкина в творческой судьбе Гоголя

Все четыре сохранившихся письма Пушкина — это ответы на гоголевские послания. Пушкин неизменно отвечает на предложения и просьбы. Отвечает кратко, иронично, но неизменно любезно. В гоголевских письмах к Пушкину - как ранних, так и поздних — отчетливо заметно смущение младшего перед старшим. Оно проявляется и в тоне писем, торопливом и осторожном, и в подборе слов, более характерных для гоголевской прозы, чем для его эпистолярия, и в обилии прямых и косвенных обращений к своему адресату.

С этой гоголевской застенчивостью напрямую соотносится и пушкинский несколько менторский, но в то же время ободряющий тон. Гоголь, тонкий лицедей и расчетливый психолог, всегда умевший настроиться на тон собеседника, в переписке с Пушкиным осторожен и демонстративно деловит. Особенно наглядно эти черты выступают в сравнении с его письмами к Жуковскому.

В них Гоголь не стесняется в восторженных выражениях, достигая подчас высот одухотворенной патетики. Тематика переписки Гоголя и Пушкина в основном не выходит за пределы литературно-деловой сферы. Естественно, что Гоголь в письмах к друзьям этого периода A. Прокоповичу выражается намного полнее и откровеннее. То же самое можно сказать и о Пушкине, который в письмах к П-В. Вяземскому говорит не только на другие темы, но и другим языком.

Однако это нельзя считать доказательством поверхностности или формальности отношений между писателями. Аксаковым эпистолярному наследию писателя: Гоголевский образ Пушкина собственный, внутренний, непубличный обладает стабильным содержанием и несомненным единством, чему есть достаточно подтверждений в письмах, и особенно письмах го года, и что делает возможным и необходимым анализ этого образа с точки зрения семантической наполненности и функциональной значимости.

Для достижения этой цели в диссертационной работе факты обращения к имени Пушкина в переписке Гоголя рассматриваются в двух аспектах. Во-первых, диахронно, с анализом изменения контекста, роли и характера обращений к образу Пушкина с течением времени.

Во-вторых, диалогически, с учетом своеобразия личностей гоголевских адресатов и его с ними отношений. Наблюдение над развитием гоголевского эпистолярного образа Пушкина во времени дает возможность сформулировать следующие выводы: Основной характерологической чертой образа Пушкина в переписке Гоголя на всем ее протяжении является абсолютный литературный авторитет поэта. История становления и трансформации пушкинского образа в переписке Гоголя может быть описана в границах трех периодов.

В первый период — — гг. Второй период — — гг. Третий период становления пушкинского образа - - гг. Он пребывает на незыблемой высоте, достигнутой в переписке конца х годов. К нравственно эталонному образу Пушкина апеллирует Гоголь при необходимости поддержать знакомого, попавшего в трудное положение П.

Нащокину, 20 июля г. Аксакову, 28 августа г. Едва заметное расхождение переосмысляемой литературной роли поэта и канонизированного человеческого облика в эпистолярном образе Пушкина х годов может быть объяснено изменением гоголевских взглядов на место литературы в мире, обретением иных жизненных ориентиров и пересмотром с новых позиций собственного художественного и человеческого пути.

Место Пушкина в литературе осталось незыблемым, но роль литературы в мировоззрении Гоголя подверглась значительному пересмотру, что выразилось, в конечном итоге, и в некоторой трансформации гоголевского образа поэта. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте с указанием номера тома римским, а номера страницы арабскими цифрами. Другой ракурс исследования диктует необходимость обращения к анализу гоголевской переписки, учитывающему своеобразие отношений писателя с непосредственными адресатами его писем.

По эпистолярным диалогам Гоголя можно проследить существование отчетливых граней, участвующих в формировании образа Пушкина. Очерчивая круг лиц, которым адресуется гоголевский эпистолярный образ Пушкина, следует назвать имена В. Характер обращения к имени Пушкина и его оценка в зависимости от адресата письма у Гоголя ощутимо различаются.

Первостепенное влияние на это оказывает своеобразие личных отношений, развивавшихся у Гоголя с каждым конкретным корреспондентом. Однако во всех эпистолярных диалогах Гоголем в большей или меньшей степени проводится мысль об абсолютном, неоспоримом авторитете Пушкина как литератора.

Именно эта идея лежит в основании гоголевского эпистолярного образа Пушкина, менявшегося с течением времени и в зависимости от адресата, но неизменно сохранявшего внутреннее идеологическое и эмоциональное единство. Второй раздел первой главы диссертации посвящен анализу взаимных отзывов Пушкина и Гоголя на страницах литературной критики, публицистики и художественной прозы.

Совершенно иную, более сложную, менявшуюся с течением времени и неоднозначную ситуацию демонстрирует образ Пушкина в гоголевском литературно-критическом и художественном наследии. Объем обращений к имени Пушкина в гоголевском художественно-критическом творчестве, так же как и в случае с перепиской, намного превышает аналогичный объем у Пушкина. Пушкинские и гоголевские свидетельства обладают различной достоверностью. В то время как исторические факты и эстетические оценки, сообщенные Пушкиным, были приняты с абсолютным доверием, едва ли не все гоголевские воспоминания о Пушкине были оспорены в исследовательской литературе.

Упоминания Пушкина в гоголевском художественном творчестве относятся к годам. Все они демонстрируют один законченный и лаконичный образ литературной знаменитости, поэта, чье имя увенчивает собой российскую изящную словесность. Гоголевская литературная критика и публицистика по сравнению с художественным творчеством представляет несравнимо больше возможностей для анализа эволюции образа Пушкина. В гоголевской публицистике середины х годов — совершенно особом эстетическом явлении, соединяющем в себе черты как собственно публицистики, так и литературной критики, а так же автобиографической и просто художественной прозы, — имя Пушкина по частоте употребления занимает одно из первых мест.

Его имя, рассеянное по тексту книги, выступает сразу в нескольких функциях и выполняет целый набор идейно значимых ролей. Обращаясь к имени поэта, Гоголь цитирует его либо как автора художественных произведений, либо как живого человека, чьим поступкам и словам сам он был свидетелем.

Учитывая, что книга создавалась через 10 лет после описываемых событий, такая буквальность вызывает некоторые сомнения в мемуарной достоверности гоголевских рассказов. И, наконец, судьба Пушкина и роль его в русской культуре служат для Гоголя постоянными примерами, иллюстрирующими характерные особенности русской жизни. Предельная важность темы требует соразмерных средств. Ближе к концу главы Гоголь наделяет Пушкина исключительными, почти мистическими, качествами.

Здесь же предлагается масштаб доверия к поэту, как минимум, выводящий его из ряда простых смертных: По мысли писателя, влияние Пушкина было позитивным на прошедшем этапе становления русской литературы, но стало вредным для дальнейшего ее развития в свете новых целей, которые, как считает писатель, поставила окружающая действительность. В разговоре о творчестве Жуковского и Языкова именно пушкинские характеристики используются Гоголем для выявления художественного своеобразия стиля поэтов.

Из всего массива источников пушкинско-гоголевских взаимоотношений гоголевское. Последний параграф первой главы посвящен рассмотрению мемуарной картины взаимоотношений Пушкина и Гоголя. Критерием отбора источников было либо личное знакомство мемуариста с писателями, либо ценность несомненного факта, которому мемуарист был свидетелем. В ходе работы отсекались свидетельства, передаваемые с чужих слов или повторяющие опубликованные ранее и выражающие общераспространенную точку зрения.

В разделе приводятся и анализируются воспоминания Е. Эта черта роднит воспоминания с исследованиями пушкинско-гоголевских отношений, начавшими появляться примерно в то же время, что и произведения мемуарного жанра, и говорит об условности разделительной грани между.

Обращаясь в целом к корпусу воспоминаний, посвященных фактам общения Пушкина и Гоголя, нужно отметить, что в них, в силу их диалогической заостренности и амбивалентности, определены достаточно широкие рамки для возможных интерпретаций характера общения двух литераторов.

Мемуары о пушкинско-гоголевских отношениях, взятые вместе, представляют возможность для разновекггорного истолкования содержащихся в них фактов. Реализация этого диалогического потенциала и составила основной материал для исследовательской полемики, более чем вековая история которой восстанавливается во второй главе диссертации. Первым интерпретатором характера писательских контактов выступил биограф Гоголя П.

Книги Кулиша о Гоголе были приняты читающей публикой с огромным энтузиазмом5, а их автор на долгое время задал тон трактовке биографии писателя. Работы первого гоголевского биографа создали восторженно-благостную картину дружбы и сотрудничества двух писателей, определившую базис наиболее популярной тенденции истолкования характера общения Пушкина и Гоголя.

В характеристике отношений писателей Кулиш идет намного дальше подавляющего большинства своих последователей: Взгляд Кулиша на писательские взаимоотношения был несколько скорректирован выпущенными в году П.

Чернышевского, в трактовке пушкинско-гоголевского вопроса опираясь на Кулиша, утверждают дружескую близость писателей и в то же время содержат мотивы для развития конфликтной теории. Сделайте наскоро хоть сколько-нибудь главных замечаний V Помощь со стороны Пушкина не ограничивалась, однако, одними советами: Рука дрожит написать тем временем комедию Сделайте милость, дайте сюжет; духом будет комедия из пяти актов и, клянусь, куда смешнее черта.

И, богач по уму и фантазии, Пушкин не заставил голодающего взывать напрасно. Еще до года Пушкин, на бегах в Москве, разговорился как-то с одним знакомым о бывшем тут же старинном московском франте П. Знакомый Пушкина рассказал при этом случае о следующей проделке П.: В году Гоголь приступил уже к началу своих "Мертвых душ".

В том же году Пушкин ездил в Оренбургскую губернию для проверки на месте разработанных им материалов к своей "Истории Пугачевского бунта".

Проездом через Нижний Новгород он сделал визит тамошнему губернатору Б. Губернатор принял его очень любезно, сам же не поверил, чтобы цель поездки могла быть чисто научная, и нашел нужным секретно предупредить о том оренбургского генерал-губернатора Перовского. В Оренбурге Пушкин остановился в доме у самого Перовского. Поутру его разбудил громкий хохот. Раскрыв глаза, он увидел перед собою Перовского, который держал в руках какое-то письмо и продолжал хохотать.

На вопрос Пушкина, что его так рассмешило, -- Перовский прочел ему письмо: Я, зная, кто он, обласкал его; но, должно признаться, никак не верю, чтобы он разъезжал за документами о Пугачевском бунте; должно быть, ему дано тайное поручение собирать сведения о неисправностях. Вы знаете мое к вам расположение; я почел долгом вам посоветовать, чтобы вы были осторожнее Ему вспомнился бывший около того же времени другой случай в г.

И вот в голове у него сложился план комедии "Ревизор". Занятый, однако, своими историческими работами, он в течение целых двух лет не удосужился приняться за новую комедию. Тут, в октябре года, к нему пришло выписанное выше письмо Гоголя, умолявшего дать ему сюжет для комедии, и великодушный поэт отдал ему и этот план. В своей авторской исповеди Гоголь прямо заявил, что первая мысль как для "Мертвых душ", так и для "Ревизора" принадлежит Пушкину.

VI По протекции Пушкина же и Жуковского Гоголю было предоставлено в году место адъюнкт-профессора в Петербургском университете по кафедре всеобщей истории. Хотя он урывками и занимался историей, особенно родной своей Малороссии, и собирался написать историю средних веков "томов из 8-ми, если не из 9-ти" как сообщал он Максимовичуно, при его посредственном образовании, задача оказалась ему не по силам. Только вступительная лекция, которую он, очевидно, вперед сочинил и заучил, вышла образцовая.

Начиная уже со второй лекции чтение его было вяло, безжизненно и сбивчиво. Вдруг входят Пушкин и Жуковский. От швейцара, конечно, они уже знали, что Гоголь еще не приехал, и потому, обратясь к нам, спросили только, в которой аудитории будет читать Гоголь. Мы указали на аудиторию. Пушкин и Жуковский заглянули в нее, но не вошли, а остались в сборной зале. Через четверть часа приехал Гоголь, и мы, вслед за тремя поэтами, вошли в аудиторию и сели по местам.

Гоголь взошел на кафедру и вдруг, как говорится, ни с того, ни с другого начал читать взгляд на историю аравитян. Лекция была блестящая, в таком же роде, как и первая. Она вся из слова в слово напечатана в "Арабесках". Видно, что Гоголь знал заранее о намерении поэтов приехать к нему на лекцию и потому приготовился угостить их поэтически Все следующие лекции Гоголя были очень сухи и скучны: Какими-то сонными глазами смотрел он на прошедшие века и отжившие племена.

Без сомнения, ему самому было скучно, и он видел, что скучно и его слушателям.

лет назад 20 мая Николай Васильевич Гоголь знакомится с Александром Сергеевичем Пушкиным

Бывало, приедет, поговорит с полчаса с кафедры, уедет, да уж и не показывается целую неделю и две Так прошло время до мая. Гоголь приехал, подвязанный черным платком; не знаю уж, зубы у него болели, что. Вопросы предлагал бывший ректор Ш. Гоголь сидел в стороне и ни во что не вступался.

Мы слышали уж тогда, что он оставляет университет и едет на Кавказ Это освежение нужно в жизни, как цветам дождь, как засидевшемуся в кабинете прогулка. Смеяться, смеяться давай теперь побольше. Одну, наконец, решаюсь давать на театр Но то самое общество, которое, в лучшей своей части, так сочувственно встретило молодой, многообещающий талант, разразилось теперь взрывом негодования, когда увидело на сцене его новейшую, великую и, в полном смысле слова, классическую комедию "Ревизор": Этими незаслуженными укорами самолюбие болезненно-нервного автора было глубоко уязвлено.

Ни Пушкин, ни Белинский известный уже в то время критик не могли успокоить его своими искренними похвалами. Писатель современный, писатель комический, писатель нравов должен подальше быть от своей родины. Пророку нет славы в отчизне Частное принимать за общее, случай за правило!

Выведи на сцену двух-трех плутов -- тысяча честных людей сердится, говорит: Неоднократные поездки на юг России приносили ему только временную пользу. Поэтому предпринятое им летом года путешествие за границу было ему и без того необходимо. Телесные силы его, действительно, стали опять укрепляться, а с ними вернулась и бодрость духа, проявлявшаяся в разных проказах и шутках, из которых приведем здесь одну.

Аксаковможно ли путешествовать в чужих краях, не имея паспорта, и выдумал следующую штуку. Когда надобно было предъявлять где-нибудь паспорты, Гоголь отбирал их от пассажиров и очень обязательно принимал на себя хлопоты представить кому следует.

Собственного паспорта он не отдавал, а оставлял у себя в кармане. Когда помеченные паспорты возвращали Гоголю, он принимал их, рассматривал и вдруг восклицал: Я вам его отдал вместе с другими! Тот, кто их записывал, совестился, извинялся, а Гоголь мастерски разыгрывал сконфуженного путешественника.

Между тем надобно было ехать -- и Гоголь уезжал с незаписанным паспортом". Особенно полезно было Николаю Васильевичу пребывание в Веве, на Женевском озере. Здесь он принялся серьезно за "Мертвые души", начатые в Петербурге. Какое счастливое настроение было у него в это время, показывает следующий отрывок из письма его к бывшей его ученице, М.

Балабиной, от 12 октября года: Оставалось одно только место в средине. Сидевшие дамы и мужчины были люди очень почтенные, но несколько толсты, и потому я минуту предавался размышлению. Хотя, подумал я, мне здесь не будет холодно, если я усядусь посредине, но так как я человек субтильный и тщедушный, то весьма может быть, что они из меня сделают лепешку, пока я доеду до Веве.

Место мое было так широко и покойно, что я нашел приличным положить вместе с собою и мои ноги, за что, к величайшему моему изумлению, не взяли с меня ничего и не прибавили платы, что заставило меня думать, что мои ноги очень легки.

Таким образом, поместясь лежа на карете, я начал рассматривать все бывшие по сторонам виды. Горы чрезвычайно хороши, и почти ни одной не было такой, которая бы шла вниз, но все вверх. Это меня так изумило, что я уж и перестал смотреть на другие виды. Но более всего поразил меня гороховый фрак сидевшего со мной кондуктора.

Я так углубился в размышления, отчего одна половина его была темнее, а другая светлее, что и не заметил, как доехал до Веве. Мне так понравилось мое место, что я хотел еще и больше полежать наверху кареты, но кондуктор сказал, что пора сойти, на что я сказал, что готов с большим удовольствием.

С кареты сходил я сначала левой ногой, а потом правою, но, к величайшему прискорбию вашему потому что я знаю, что вы любите подробностине помню, на которую спицу колеса я ступил ногою -- на третью или на четвертую. Если хорошо припомнить все обстоятельства, то, кажется, на третью; но опять, если рассмотреть с другой стороны, то, представляется, как будто на четвертую.

Впрочем, я вам советую немедленно теперь же послать за кондуктором: По сошествии с кареты отправился я к набережной встречать пароход. Был на премьере пьесы в Александринском театре в Петербурге. Он уговорил Гоголя прочесть пьесу артистам Московского Малого театра. Гоголь пишет о том, как долго уговаривал его Пушкин взяться за большое сочинение и в итоге отдал свой собственный сюжет, из которого он хотел сделать сам что-то вроде поэмы и который, по его словам, не отдал бы никому другому.

Гоголь успел до трагической гибели Пушкина прочитать ему первые главы поэмы. Отношения Гоголя и Пушкина - пример бескорыстной творческой дружбы двух великих писателей, когда старший, уже известный писатель, по достоинству оценивает талант младшего, искренне старается помочь ему найти свою дорогу в литературе, а младший, преклоняясь перед гением старшего, глубоко понимает и оценивает его творчество.

Вот что пишет Н. Гоголь литератору и педагогу Н. Прокоповичу в Париж в январе года незадолго до гибели Пушкина на дуэли: Видана ли была где-нибудь такая прелесть! Гоголь очень тяжело переживал гибель A.

Гоголь первым увидел в нем национального поэта.